对双性恋的误解
很多人觉得双性恋者是男女通吃，在两性关系上有点乱，常常给这类群体的人以道德上的谴责。
是这样吗？
那么，我们先从单性性取向的同性恋说起。最初，人们对同性恋不了解时，确认同性恋的方式主要一个是看外在打扮，一个是性行为。外在打扮常常是TP恋，T的外在打扮，人们常常把她当成男人。但是这种判断方法，只要性行为没有出现时，很多人其实不是确认，而是怀疑。但是，当两个同性出现了亲吻、抚摸以及性关系时，再笨的人都知道他们是同性恋，这个过程，在一般人的意识中是确认的过程。
为什么性行为会成为人们确定同性恋的标准呢？
这与传统式的两性关系以生育为主有密切的关系。或者说，结婚或者婚姻，是以生育为主，不看重两人感情思想的人，就是以性行为判断同性恋的。为什么呢？因为他们不看重爱情中的感情，所以才会忽略感情。而感情也是判断同性恋的标准之一。
在中国，如果结婚不生孩子的人有多少？很少。孩子结了婚，让孩子生孙子的父母有多少？很多。那么，从这种方面可以判断出来，中国人判断同性恋，主要以性行为为主。(如果同性恋者自己不说的话)
西方一些国家的人，就不一定是以性行为判断同性恋，他们判断的标准常常是感情和性行为。他们更注重婚姻内的感情。
判断同性恋是以性行为为主，那么按照异性恋思维，双性恋者，就是在性行为上，男女通吃的人。
异性恋思维，不但是异性恋具有的思维，在同性恋群体中，很多人也会存在这种思维模式。
一个人，在性行为上，又喜欢和男性做，又喜欢和女性做，而且不分性别，都能达到性高潮。或者说，见到一个有好感的人，不分性别，就和他(她)发生性行为，生理、心理、情感上都具有爱情的特征，同时，又是长久性的。这种人非常少。因为没有超强的心理机制，除非他(她)是神。
双性恋者当然不可能达到“神”的那种心理机制。是分散的。这句话怎么说呢？比如说，一个单性性取向的异性恋男女，男人会把爱情中的性和情给一个女子，双性恋者只是把性和情分散到两个性别的人中而已，所占的比例不同而已。一个双性恋者把性和情百分之百都给同性或者异性，那是很累的。这种累就类似于封建社会时期，一个男人娶了很多老婆一样，他不可能同时和多个老婆发生性关系，那他没有这个体力和精力。他常常会分散出去(不同时期和不同的老婆发生性关系)或者仅仅固定在一个老婆身上。
双性恋者也是同样的道理。在性行为上是百分之百既给同性，又给异性，那他就是200%的超强心理能力。
我们把单性性取向的异性恋男女怎么分配这个性和情，那么，你可能会明白双性恋者是怎么样分配性和情的了。比如，一对男女结婚了，如果双方在性和情上是百分之百的只给对方，不会给其他人。那么，这个性行为就是100%的，男给女，女给男；情，也是一样，也是100%。双性恋者呢？常常是在性行为上给同性80%，异性也可以给，可能是20%，或者稍多一些；情，和性，可能正好相反。情和性，给予的有个侧重点，超过50%以上，在性或者情上，就侧重于哪种性别的人。比如说，一个女双性恋者，她可能在性行为上是100%只和自己的异性老公做，那么在情上，她的侧重点就是同性，性行为就发生的比较少。那么在感情上，她和异性老公有没有爱情这种感情呢？也会有啊，只不过，她觉得和同性的感情程度更多点。这个比例是不是绝对的100%？是在100%数值的上下浮动。比如，这个女双性恋者，性行为上只和异性老公做，从来没和同性做过，那么，她就对自己的异性老公没有一点爱情的感情呢？没和同性做过，不一定她就不能和同性做，仅仅是她在性行为的侧重点是异性而已，在感情上，她和他异性老公也是有空间的。
大多数的双性恋者应该是这样的。也有比例对等的那种。比如说，给同性、异性在性、情上几乎都是各占50%的。
那么，有没有这种双性恋者，就是只对同性或者异性在性行为上产生爱情，而在感情很少有爱情的特征呢？有。但是非常少。在性行为上，100%针对同性，又100%针对异性，仅仅是转化的性心理意像都是不容易的。除非这个人的性欲非常强，又是一个双性恋者。性欲非常强的人在异性恋或者同性恋中多不多呢？不多。有些会说，有的男人很好色。好色，不代表他是性欲狂。
在双性恋者中，会不会存在着对同性和异性只是精神恋爱，而没有性行为的人呢？当然有。看似这种双性恋者像无性恋，但不是无性恋。情上，具有非常依恋的特征，而且是长久性的，就具有了爱情的特征。无性恋者可能也会有点依恋性的感情，但不一定是长久的。爱上了一个人，持续的时间是比较久的(这是爱情的特征)。是什么性取向的人，要找有无爱情特征。
双性恋的类型可能比我说的还要多。但是多到什么样的程度，没有一定量的案例，很难知道确切的答案，只能是一个框架。就像盖房子的墙一样，你知道墙是怎么样砌成的，但是这堵墙上有多少砖，就要细细地数。
所以，从上述所说，你会发现，双性恋也是很正常的性取向，双性恋者也并非像人们想象的那么可怕。了解才能理解，才不会把正常的人看得怪兮兮的。
转载需加入：圆圆App
